الاععجاز العلمي ف القران الكريم

بسم الله الرحمن الرحيم

واحنا في راوند ENT سألنا د.طارق عبد الظاهر اذا كنا مع او ضد فكرة الاعجاز العلمي ف القران الكريم

وفوجئ بان كلنا مع الفكرة.......انا اتفاجئت انه اتفاجئ.

لانه بيرفض الفكرة ومش حاببها خالص........

هو عنده وجهه نظر مش فكرت فيها قبل كده وهي :

ان القران الكريم كتابنا المقدس اللي نزل من ربنا عز وجل علي سيدنا محمد-صلي الله عليه وسلم-

ومش محتاج للاكتشافات العلمية لاثبات قدسيته او اثبات الحق الذي جاء به

ايضا,وده الاهم....ان الاكتشافات العلمية معرضة لكونها خطأ واثبات عكسها تماما فيما بعد

فبالطبع لايمكن اثبات شئ محقق بشئ اخر يمكن الاختلاف فيه

اما وجهه النظر الاخري:

ان القران الكريم هو المعجزة اللي ربنا سبحانه وتعالي منحها لسيدنا محمد

تتحقق فيه صفه الاعجاز علي طول الوقت وبمرور الزمن...بعكس بعض الانبياء اللي كانت معجزاتهم تنتهي بمجرد حدوثها

وصفة الاعجاز تلك هي ما نسمعه في مجالات مثل الاعجاز العلمي في القران الكريم,وايضا التنبأ بالاحداث

-او بالاصح -ذكرها ف القران الكريم من وقت نزوله.

ايضا ...عدد العلماء اصحاب الشهرة والعلم الواسعين الذين اعتنقوا الاسلام -وما يترتب عليه من نقل الاسلام لاناس قد لا يسمعون به-

في كثير من المؤتمرات والتي يعرفون فيها ان ما بذلوا فيه السنين ليكتشفوه ....ذكر في ذلك الكتاب المقدس منذ ما يقرب من القرن ونصف.

فيدركوا ان من يعرف بتلك الامور.....ما هو الا الخالق.

وكفي بتلك استفادة من "الاعجاز العلمي ف القران الكريم"

هذه هي وجهه النظر الاخرى

صراحة لا احد يستطيع نصرة وجهة نظر علي حساب الاخرى

لكن ما استطيع فعله هو معرفة

اي من الفكرتين تلاقي صدي في نفسي؟

......لاثبّتها في عقلي وتكون "وجهه نظرى"

(كتير من الامور بيعتبرها عقلنا مسلم بيها,ولا يفكرحتي في مناقشتها.............لكن لماذا؟)

فقط لاننا .........وجدنا ابائنا عليها......مصيبة واى مصيبة.